A abertura deste espaço, tem como principal razão de ser a denúncia de todos os casos de corrupção, que se têm verificado através da viciação do "SISTEMA" que o Dr. Dias da Cunha, corajosa e persistentemente denunciou. Até aprece que querer que exista VERDADE DESPORTIVA é ... vergonha. Enfim, agora que se sabe que entre outros favores aos árbitos, para além de peças de ouro e sem falar de viagens ao Brasil, há favores sexuais que envolvem vários dirigentes e árbitros internacionais e de meia tigela, e que têm servido de suporte aos bons resultados de alguns, não nos podemos admirar que nos últimos 20 anos os campos estejam inclinados e tenham sido o FCPorto e o sr. Pinto da Costa os maiores beneficiários. A OPERAÇÃO "APITO DOURADO" não sei se será ou não bem sucedida naquilo que TODA A GENTE SABE. No entanto, teve o condão de trazer à luz do dia muitos nomes, poucas vergonhas, batota, mentira, roubo, telemóveis e, MUITA COISA MAIS que andava escondida. Está aberta a caça! Ou estava, a justiça tem destas coisas. E o que é engraçado também no meio de tudo isto, é ver o sr. Luis Filipe Vieira, anafado e literado presidente do Benfica a deitar baba e ranho sobre os telefonemas e a promiscuidade do FCPorto e Pinto da Costa, quando ele próprio andou embrulhado com telefonemas a escolher árbitros. E o Dr. João Rodrigues ... sabem todos quem é. não sabe?
Pelo menos os telefonemas existiram, esses ninguém pode provar que não existiram.
São um facto indesmentível!

sexta-feira, 23 de fevereiro de 2007

Ainda o tadinho de pinto de Sousa

PINTO DE SOUSA FOI INTERROGADO, COMO ARGUIDO, NO MINISTÉRIO PÚBLICO DE MATOSINHOS, SOBRE UM CASO RELACIONADO COM O PROCESSO "APITO DOURADO", EM QUE ESTÁ INDICIADO PELO CRIME DE ABUSO DE PODER.

O ex-líder do Conselho de Arbitragem (CA) da Federação Portuguesa de Futebol - que no processo de Gondomar está acusado de 26 crimes dolosos de corrupção passiva para acto ilícito - foi confrontado com o facto de ter acedido a um pedido da presidente da Câmara de Leiria, Isabel Damasceno, para salvar da descida de divisão o árbitro Carlos Amado, seu conterrâneo e ex-colega da escola, no final da época 2003/04.

Quando o processo saiu do Tribunal de Gondomar, o procurador Carlos Teixeira considerou que havia indícios suficientes para indiciar Isabel Dasmasceno pelo crime de corrupção activa e Pinto de Sousa por corrupção passiva.No entanto, o Ministério Público (MP) de Leiria decidiu que não havia suficientes provas contra a autarca, que deixou de ser arguida, enquanto o ex-dirigente da FPF - ouvido em Matosinhos, por ser o local onde reside - passou a responder pelo crime de abuso de poder.Durante as cerca de duas horas em que foi inquirido por um procurador do MP, o CM sabe que Pinto de Sousa, o único arguido do processo, explicou que uma das suas prorrogativas como presidente do CA da FPF era alterar as classificações dos árbitros, garantindo que no caso de Carlos Amado não recebeu qualquer contrapartida. Frisou que para manter Carlos Amado na 2.º categoria aplicou critérios objectivos, situação que se verificou com outros juízes.Para Carlos Amado permanecer na 2.ª categoria, o MP verificou que o "sacrificado" foi Paulo Alves, também árbitro da Associação de Futebol de Leiria.Durante a fase de inquérito, a PJ interceptou um telefonema entre Pinto de Sousa e um dos seus filhos, em que é aconselhado a satisfazer os pedidos de Isabel Damasceno. Noutra escuta, o Ministério Público constatou que o ex-líder do CA da FPF e os seus familiares mais directos têm muitos interesses imobiliários na zona de Leiria. E que o facto de ter acedido ao pedido de Isabel Damasceno para manter o árbitro Carlos Amado na 2.º categoria teria como contrapartida uma decisão favorável da autarca em eventual projecto imobiliário a lançar por Pinto de Sousa no concelho de Leiria.

VALENTIM PRESSIONOU AUTARCA

O árbitro Carlos Amado está também referenciado num caso que envolve Valentim Loureiro, Pinto de Sousa e Isabel Damasceno. Segundo soube o CM, em causa estava o jogo Paredes-Dragões Sandinenses, a contar para a 33.ª jornada do campeonato da 2.ª Divisão, Zona Norte, realizado no dia 14 de Abril de 2004, e dirigido pelo juiz de Leiria. Antes do encontro, José Oliveira, arguido do processo Apito Dourado e presidente do Gondomar, equipa que, na altura, disputava com os Dragões a subida de divisão, concluiu que a nomeação de Amado teria como objectivo prejudicar o Paredes.De acordo com o Ministério Público, Oliveira, Pinto de Sousa e Valentim encontraram-se num restaurante para tratar do assunto "Amado".

Quando soube do que se tratava, o Major telefonou a Isabel Damasceno, pedindo-lhe que falasse com Carlos Amado para não beneficiar os Dragões, que acabaram por ganhar (2-0) ao Paredes.

APONTAMENTOSPINTO DA COSTA

Maria José Morgado já reabriu dois processos em que Pinto da Costa está indiciado por crimes de corrupção desportiva. Em causa, o encontro FC Porto-Beira-Mar (0-0), da época 2003/2004, e o "caso das Prostitutas" disponibilizadas ao árbitro Jacinto Paixão, que dirigiu o jogo em que o FC Porto ganhou (2-0) ao Estrela da Amadora (2004).

SOUSA CINTRA

A procuradora Maria José Morgado arquivou um processo em que Sousa Cintra e Valentim Loureiro tinham sido constituídos arguidos, por suspeitas de tráfico de influências. O inquérito tinha a ver com uma alegada troca de favores sobre a legalização de uma construção de uma moradia do ex-presidente do Sporting, em Vila do Bispo, Algarve, numa zona de reserva da Costa Vicentina.

METRO DO PORTO

O caso de alegado favorecimento a um empresário por parte de Valentim Loureiro, em obras do metro do Porto, também está a ser apreciado por Maria José Morgado. O processo foi arquivado no DIAP do Porto e só pode ser reaberto se existirem novas provas, o que ainda não sucedeu.

PAULO BAPTISTA

O árbitro Paulo Baptista deixou de dirigir jogos, por ter sido formalmente acusado de crimes de corrupção desportiva, pelo Ministério Público da Figueira da Foz.

Sem comentários: