A abertura deste espaço, tem como principal razão de ser a denúncia de todos os casos de corrupção, que se têm verificado através da viciação do "SISTEMA" que o Dr. Dias da Cunha, corajosa e persistentemente denunciou. Até aprece que querer que exista VERDADE DESPORTIVA é ... vergonha. Enfim, agora que se sabe que entre outros favores aos árbitos, para além de peças de ouro e sem falar de viagens ao Brasil, há favores sexuais que envolvem vários dirigentes e árbitros internacionais e de meia tigela, e que têm servido de suporte aos bons resultados de alguns, não nos podemos admirar que nos últimos 20 anos os campos estejam inclinados e tenham sido o FCPorto e o sr. Pinto da Costa os maiores beneficiários. A OPERAÇÃO "APITO DOURADO" não sei se será ou não bem sucedida naquilo que TODA A GENTE SABE. No entanto, teve o condão de trazer à luz do dia muitos nomes, poucas vergonhas, batota, mentira, roubo, telemóveis e, MUITA COISA MAIS que andava escondida. Está aberta a caça! Ou estava, a justiça tem destas coisas. E o que é engraçado também no meio de tudo isto, é ver o sr. Luis Filipe Vieira, anafado e literado presidente do Benfica a deitar baba e ranho sobre os telefonemas e a promiscuidade do FCPorto e Pinto da Costa, quando ele próprio andou embrulhado com telefonemas a escolher árbitros. E o Dr. João Rodrigues ... sabem todos quem é. não sabe?
Pelo menos os telefonemas existiram, esses ninguém pode provar que não existiram.
São um facto indesmentível!

sexta-feira, 4 de março de 2005

MAJOR VALENTÃO ligado aos árbitros

Apito Dourado - jogos do Sporting "transformam" juízes em arguidos.
Valentim Loureiro está suspenso das funções que desempenhava e impedido de frequentar a sede da Liga Alegadas conversas consideradas suspeitas envolvendo o Major Valentim Loureiro, então presidente da Liga de Clubes, e os árbitros Augusto Duarte, Bruno Paixão e Lucílio Baptista, ocorridas antes e depois de alguns jogos do Sporting, estarão também a ser investigadas no âmbito do processo "Apito Dourado". As partidas em causa, remontam à última época e envolvem ainda o Boavista e o FC Porto, admitindo-se que as mesmas estejam na origem da constituição dos árbitros enquanto arguidos.Um dos jogos em causa é o Sporting-Boavista da época transacta, na 14.ª jornada. Sob arbitragem de Augusto Duarte, os "leões" venceram por 2-1, mas o trabalho do juiz esteve longe de agradar. Aliás, terá sido uma conversa posterior à partida, entre o presidente da Liga e o árbitro a levantar suspeitas. Certo é que Augusto Duarte, tal como Azevedo Duarte, seu pai, conselheiro afastado do Conselho de Arbitragem da FPF por ter sido constituído arguido, está no rol de implicados.Também o encontro da segunda volta, no Bessa, relativo à 31.ª jornada, está a merecer a atenção dos investigadores. Então, já com o Sporting reduzido a dez, o Boavista virou o jogo e venceu por 2-1 , mas seria Bruno Paixão o grande protagonista. Os "leões" não calaram a revolta e logo se tornaram públicos alegados encontros, no Gaia Shopping, entre o juiz de Setúbal e o ex-árbitro António Garrido, assessor do FCPorto para assuntos de arbitragem e colaborador a tempo inteiro, na semana que antecedeu o jogo. Nada se provou e, mais recentemente, Bruno Paixão negou a condição de arguido.E quem não se recorda do empate do FC Porto em Alvalade (1-1), marcado pelo célebre episódio da camisola rasgada de Rui Jorge? Jogava-se a 20.ª jornada e Lucílio Baptista haveria de ser criticado por Mourinho, incrédulo com a forma como os "leões" chegaram ao empate - penalti de Paulo Ferreira sobre Liedson, com João Pinto a receber assistência médica. Só que, pelos vistos, nem só Mourinho se "atirou" a Lucílio. Conversas a envolver outros protagonistas estarão a ser alvo de análise, tal como o teor de algumas críticas então dirigidas ao juiz.
PAIXÃO DIZ-SE TESTEMUNHA Por exemplo, o árbitro Bruno Paixão, negou ser arguido no processo Apito Dourado, auto-intitulando-se "associado como testemunha". À saída da PJ de Setúbal, pouco depois de ter sido inquirido, o juiz foi claro e categórico. "Todos temos o dever cívico de contribuir para que se apure a verdade e ajudar no que for preciso para credibilizar o futebol e a arbitragem", disse Paixão, confessando-se disposto a colaborar com a investigação. "A conduta que tenho tido até aqui é a que quero manter no futuro. Estou na arbitragem de forma honesta e vertical . Não sei se terei de voltar, mas quando o entenderem estarei disponível para o fazer", sustentou. Ora, acontece que em posição vertical, estamos todos, não percebo bem o que este senhor árbitro que apitou o vergonhoso jogo, Boavista-Sporting que levou o Benfica às competições europeias quis dizer com isso de ser vertical.
AUGUSTO DUARTE A arbitragem vem de família. Aliás, o pai, Azevedo Duarte, só recentemente foi suspenso do cargo de conselheiro da FPF, já depois do "Apito" ... apitar! Aliás, deixem-me fazer aqui uma pergunta: Algum de vocês ia para um Conselho de Arbitragem se tivessem um filho árbitro? A terem que o classificar? Que o nomear? Que lhe dar notas de mérito, castigar e outras nota$?A começar logo por AQUI, acham que ISTO É SERIEDADE ? Não acham que começa logo AQUI a PROMISCUIDADE e a CORRUPÇÃO ???????
BRUNO PAIXÃO É dos poucos jovens árbitros portugueses cuja dedicação "à causa" é quase total. Engenheiro de formação, prefere dedicar-se à arbitragem. É o tal que foi escolhido para arbitrar o "Jogo do Centenário" nas Festas do Benfica, apesar de ter ficado pessimamente mal classificado na época anterior. Todos os favores têm um favor, lá diz o "velho" ditado que acabei agora mesmo de inventar!
LUCÍLIO BAPTISTA Tem com o BES, entidade patronal, um acordo que lhe dá liberdade total para se empenhar na arbitragem sem perder qualquer regalia. E é melhor ficar por aqui. Com aquele teu sorriso de artista ... a mim não me enganas não!

Sem comentários: