A abertura deste espaço, tem como principal razão de ser a denúncia de todos os casos de corrupção, que se têm verificado através da viciação do "SISTEMA" que o Dr. Dias da Cunha, corajosa e persistentemente denunciou. Até aprece que querer que exista VERDADE DESPORTIVA é ... vergonha. Enfim, agora que se sabe que entre outros favores aos árbitos, para além de peças de ouro e sem falar de viagens ao Brasil, há favores sexuais que envolvem vários dirigentes e árbitros internacionais e de meia tigela, e que têm servido de suporte aos bons resultados de alguns, não nos podemos admirar que nos últimos 20 anos os campos estejam inclinados e tenham sido o FCPorto e o sr. Pinto da Costa os maiores beneficiários. A OPERAÇÃO "APITO DOURADO" não sei se será ou não bem sucedida naquilo que TODA A GENTE SABE. No entanto, teve o condão de trazer à luz do dia muitos nomes, poucas vergonhas, batota, mentira, roubo, telemóveis e, MUITA COISA MAIS que andava escondida. Está aberta a caça! Ou estava, a justiça tem destas coisas. E o que é engraçado também no meio de tudo isto, é ver o sr. Luis Filipe Vieira, anafado e literado presidente do Benfica a deitar baba e ranho sobre os telefonemas e a promiscuidade do FCPorto e Pinto da Costa, quando ele próprio andou embrulhado com telefonemas a escolher árbitros. E o Dr. João Rodrigues ... sabem todos quem é. não sabe?
Pelo menos os telefonemas existiram, esses ninguém pode provar que não existiram.
São um facto indesmentível!

domingo, 21 de janeiro de 2007

É tudo boa gente, então não é?

COMUNICADO DA DIRECÇÃO DA SPORTUGAL

Na sexta-feira, 19, foi publicado em primeira página pelo jornal Público que tinha sido reaberto o inquérito relativo ao jogo FC Porto-Estrela da Amadora, no âmbito do caso "Apito Dourado". Esta notícia foi publicada antes mesmo de as partes do processo terem sido notificadas. Tal até foi divulgado publicamente pelo árbitro Jacinto Paixão, através do seu advogado, António Pragal Colaço.

Chegaram à nossa redacção, por via anónima, várias cópias do referido despacho. Este facto leva-nos a concluir que muito mais cópias estarão a circular - como é hábito -, nomeadamente junto de outras publicações com maior grau de implantação. Contactados os nossos consultores jurídicos, os mesmos consideraram que a divulgação de um despacho de reabertura de inquérito sujeito a reclamação hierárquica não configura qualquer violação do segredo de justiça, em virtude de o processo que foi reaberto estar arquivado. Porque, a ter havido violação do segredo de justiça, a mesma já teria sido praticada pelo jornal Público.

Defendemos e exigimos que seja feita uma investigação completa sobre de onde terá partido a informação, que terá permitido ao referido diário generalista de grande credibilidade publicar a notícia na sexta-feira, antes de os advogados das partes terem sido notificados; provavelmente, terão sabido do despacho pelo próprio jornal. Esta temática está a ser transformada numa guerra entre meios de comunicação social, pelo que, por essa razão, o Sportugal, por uma questão ética, retirou a acessibilidade ao referido despacho. Por último, o Sportugal mandatou os seus advogados no sentido de aquilatar e recolher todas as notícias que foram publicadas antes da acessibilidade ao referido despacho.

O Sportugal pauta-se por condutas transparentes, idóneas, sérias e independentes. Desde o primeiro minuto em que estamos online que o nosso único propósito é informar. Com credibilidade e alguma irreverência. É o que continuaremos a fazer, dia a dia. Tal como alguns colegas da comunicação social fazem.

A Direcção

Publicada por à(s)

Sem comentários:

Enviar um comentário

Subscrever: Enviar feedback (Atom)