Para o Martins dos Santos assinalar penalidades contra o FCP é porque elas devem ser do tamanho da Torre dos Clérigos e por isso não lhe resta outra alternativa.
Imagino que no final do jogo ele deve ouvir das boas ... no castigo!
No entanto, gostaria de dizer o seguinte: a "arte de bem arbitrar em todo o campo" tem muito que se lhe diga como sabes.
Um árbitro pode apitar 500 vezes contra uma equipa a meio campo mas, se apitar uma unica vez contra a outra e resulte em golo (de penalty, por exemplo) está o trabalho feito e o dia ganho!
Por outro lado, que interessa marcar 2 ou 3 penalidades contra uma equipa se ela, por exemplo, já for campeã? NADA!
Até dá jeito para limpar uma certa imagem e algumas críticas que se vêm colando a ele. Alguma vez o Martins dos Santos marcava meio penalty contra o FCP na primeira jornada ou se o FCP necessitasse de um pontinho para ser campeão? NUNCA!
Pelo contrário, num jogo decisivo entre estes 2 clubes, expulsou 2 jogadores do Sporting (Amunike e Dani) quase seguidos a meio da primeira parte, ainda hoje sem se saber bem porquê.
Portanto, essa coisa de apitar é ... "muito científica" , se há erros que se admitem, há outros que são inadmissíveis!
É bom que o apito varra em todas as direcções, só é pena não ter começado há vinte anos porque teria havido muito mais justiça provavelmente e teria privado o FCP de algumas vergonhas em que os seus dirigente se envolveram e comprometeram comprovadamente, essa é que é essa!
Sem comentários:
Enviar um comentário