A abertura deste espaço, tem como principal razão de ser a denúncia de todos os casos de corrupção, que se têm verificado através da viciação do "SISTEMA" que o Dr. Dias da Cunha, corajosa e persistentemente denunciou. Até aprece que querer que exista VERDADE DESPORTIVA é ... vergonha. Enfim, agora que se sabe que entre outros favores aos árbitos, para além de peças de ouro e sem falar de viagens ao Brasil, há favores sexuais que envolvem vários dirigentes e árbitros internacionais e de meia tigela, e que têm servido de suporte aos bons resultados de alguns, não nos podemos admirar que nos últimos 20 anos os campos estejam inclinados e tenham sido o FCPorto e o sr. Pinto da Costa os maiores beneficiários. A OPERAÇÃO "APITO DOURADO" não sei se será ou não bem sucedida naquilo que TODA A GENTE SABE. No entanto, teve o condão de trazer à luz do dia muitos nomes, poucas vergonhas, batota, mentira, roubo, telemóveis e, MUITA COISA MAIS que andava escondida. Está aberta a caça! Ou estava, a justiça tem destas coisas. E o que é engraçado também no meio de tudo isto, é ver o sr. Luis Filipe Vieira, anafado e literado presidente do Benfica a deitar baba e ranho sobre os telefonemas e a promiscuidade do FCPorto e Pinto da Costa, quando ele próprio andou embrulhado com telefonemas a escolher árbitros. E o Dr. João Rodrigues ... sabem todos quem é. não sabe?
Pelo menos os telefonemas existiram, esses ninguém pode provar que não existiram.
São um facto indesmentível!

quarta-feira, 23 de março de 2005

Não sei como é que isto vai acabar!

Como se confirma que não há quem tenha dúvidas de que o sistema existe e, que é feito de favores, promiscuidades e tráfico de influências, vamos continuando a dar notícias e a pôr os sumários em dia.
João Loureiro é arguido após ser ouvido na PJ
João Loureiro à saída da Polícia Judiciária do Porto, não confirmou a condição de arguido onde foi inquirido pelos investigadores do caso "Apito Dourado" e saiu também como arguido, tal como o árbitro Rui Mendes, do Marco de Canavezes, cujas denúncias fizeram despoletar todo o processo. Também José Manuel Ferreira, dirigente das camadas jovens do Leixões foi constituido arguido. "Perguntem a quem vos notificou para estarem aqui à minha espera se sou testemunha ou arguido", atirou aos jornalistas, preferindo a evasiva.
Mas João Loureiro foi mesmo constituído arguido. O envolvimento do presidente do Boavista na investigação de corrupção na arbitragem foi despoletada no seguimento de escutas telefónicas interceptadas pela PJ, com conteúdos comprometedores.
Em Dezembro foi noticiado que João Loureiro teria tentado garantir uma arbitragem favorável para o jogo que disputou em casa com o Estrela da Amadora, à 29ª jornada da época passada. Loureiro teria solicitado a Júlio Mouco, membro da Comissão de Arbitragem da Liga, o escalamento de dois árbitros assistentes. Este pedido terá sido satisfeito, tratando-se de José Chilrito e José Espada.
O árbitro da partida foi Jacinto Paixão, e a PJ suspeita que Loureiro tenha pedido a um observador para abordar o árbitro de Évora, a fim de interceder em favor do Boavista. Este pedido terá sido feito também pelo telemóvel de João Loureiro, e no mesmo telefonema agendou-se um encontro entre ambos onde o observador daria conta da receptividade de Paixão. A verdade é que o Boavista perdeu o jogo (1-2), não se tendo concretizado a eventual tentativa de favorecimento.
Uma situação que teria levado mais tarde Jacinto Paixão a telefonar a Valentim Loureiro, presidente da Liga e pai de João Loureiro, explicando as razões por que as coisas não correram conforme o previsto.
__________________
Publicada por à(s)

Sem comentários:

Enviar um comentário

Subscrever: Enviar feedback (Atom)